Михайло Шморгун Віктор Андрійович перед самим завершенням своєї Президентської каденції, бажаючи того чи ні, заклав міну уповільненої дії під хитку суспільну стабільність у вигляді присвоєння звання Героя України Степану Бандері. Можливо Він мав на меті вибороти для себе якісь електоральні вигоди, чи це була його особиста щира ініціатива, наразі це уже не має значення… Важливо те, що рано чи пізно нова, комуністично-регіональна влада буде це питання «вирішувати». Можливі наслідки цього «вирішення» не важко спрогнозувати… У внутрішньому конфлікті буде важко знайти «винних», а наслідки розіб’ють крихку систему стримувань та противаг. Поляризація Схід-Захід набуде нових рис, «воєнні дії» всередині країні набудуть нових ПРО і АНТИ Бандерівських рис. Говорити про, якусь економічну стабілізацію буде запізно, настане час крайніх підходів… Я не буду коментувати набори стереотипів За чи Проти цього рішення. Це є справа крайнє небезпечна, бо завжди знайдуться люди, для яких відповідь на питання «За чи Проти» - це кров предків, рідних та близьких. Історична справедливість закрита для українців комплексом міфів імперського режиму (який, доправди, на основі цих міфів і існував ). Знайти справедливість у кровавих міфах неможливо. З міфів можна лише витягнути тимчасову вигоду… Очевидно, що конфліктний сценарій розвитку подій вигідний «східним партнерам», націоналістичним партіям, опозиції, комуністам, лівій частині нової влади… Як не парадоксально, але основним противником конфронтаційного сценарію може виступити правлячий олігархічний клас, який плював на всіх бандер, сталінів, мазеп, лєнєнів і ін. «казкових» героїв. Головне – стабільна можливість продовження тихого дерибану, а всі протестні об’єднання За чи Проти в кінцевому результаті неконтрольовані і тому небезпечні для їх бізнесу. Це, напевне, найбільший виклик для нової влади, де вона може продемонструвати продержавницький підхід до вирішення специфічних питань. Головне наразі питання є механізм недопущення політичних розбірок на рівні Бий — Спасай… Технологічно це можна оформити через т.з. Нульовий варіант. Приблизний його сценарій: 1. Зустріч президентів У. та Р. на якій обговорюється питання про ціну на газ. Мудрий президент Р. пропонує президенту У. разом з економічними поступками певний «ідеологічний» пакет, в якому нема місця Герою України Б. 2. Президент Я. радо приймає пропозицію Мудрого президента Р. і вже наступного дня Чесний суд Д. знімає з Б. звання Героя… 3. За наслідком цього опозиційна-націоналістична партія С. та бувший президент Ю. починають обігрувати це рішення зі своєї сторони, Ліві зі своєї. Президент Я. ніяк не коментує рішення Чесного суду Д. 4. Стихійні акції проти рішення Чесного суду Д. не висвітлюються в ЗМІ країни У., зате широко обговорюються в країні Р. 5. Як результат Рішення Чесного суду Д. приводить до нульового варіанту. Захід країни У. не приймає рішення Рішення Чесного суду Д., схід країни У., та сусідня країна Р. вважає мовчання Президента Я згодою з позицією Чесного суду Д., Олігарх А. отримує газ по ціні 220 долярів… 6. Білий шум у ЗМІ країни У, який змиває тему Героя Б. з «голубих екранів» та свідомості жителів країни У… 7. Тема закрита. ВКурсі.ком